注冊會(huì)計(jì)師《審計(jì)》必考100題
底部下載完整版
第一章 審計(jì)概述
【考點(diǎn)一】審計(jì)的目的:改善
財(cái)務(wù)報(bào)表的質(zhì)量,增強(qiáng)預(yù)期使用者對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的信賴程度,即以合理保證的方式提高財(cái)務(wù)報(bào)表的可信度,而不涉及 為如何利用信息提供建議。
【例題1】下列有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的說法中,錯(cuò)誤的是( )。
財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的目的是改善財(cái)務(wù)報(bào)表的質(zhì)量
財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的基礎(chǔ)是獨(dú)立性和專業(yè)性
財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)可以有效滿足財(cái)務(wù)報(bào)表預(yù)期使用者的需求
財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)提供的合理保證意味著注冊會(huì)計(jì)師可以通過獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)消除審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)
【答案】D
【解析】
選項(xiàng)A說法正確但不符合題意,審計(jì)的目的是改善財(cái)務(wù)報(bào)表的質(zhì)量,增強(qiáng)除管理層之外的預(yù)期使用者對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的 信賴程度,即以合理保證的方式提高財(cái)務(wù)報(bào)表的可信度,而不涉及為如何利用信息提供建議;
選項(xiàng)B說法正確但不符合題意,審計(jì)通常由具備專業(yè)勝任能力和獨(dú)立性的注冊會(huì)計(jì)師來執(zhí)行,注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)獨(dú)立 于被審計(jì)單位和預(yù)期使用者;
選項(xiàng)C說法正確但不符合題意,審計(jì)的用戶是財(cái)務(wù)報(bào)表的預(yù)期使用者,即審計(jì)可以用來有效滿足財(cái)務(wù)報(bào)表預(yù)期使用 者的需求;
選項(xiàng)D說法錯(cuò)誤但符合題意,注冊會(huì)計(jì)師不可能將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降至零,因此不能對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo) 致的重大錯(cuò)報(bào)獲取絕對(duì)保證。綜上,本題應(yīng)選D。
【考點(diǎn)二】審計(jì)存在固有限制,注冊會(huì)計(jì)師據(jù)以得出結(jié)論和形成審計(jì)意見的大多數(shù)審計(jì)證據(jù)是說服性而非結(jié)論性 的,因此,審計(jì)只能提供合理保證,不能提供絕對(duì)保證。
【考點(diǎn)三】合理保證VS有限保證
| 合理保證(財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)) | 有限保證(財(cái)務(wù)報(bào)表審閱) |
目標(biāo) | 在可接受的低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)下,以積極方式對(duì)財(cái)務(wù)報(bào) 表整體發(fā)表審計(jì)意見,提供高水平的保證(審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降至可接受的低水平) | 在可接受的審閱風(fēng)險(xiǎn)下,以消極方式對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表 整體發(fā)表審閱意見,提供低于高水平的保證。該 保證水平低于審計(jì)業(yè)務(wù)的保證水平(≠低水平) |
證據(jù)收集程序 | 檢查、觀察、詢問、函證、重新計(jì)算、重新執(zhí)行、分析程序等 | 主要采用詢問、分析程序 |
所需證據(jù)數(shù)量 |
較多 |
較少 |
檢查風(fēng)險(xiǎn) | 較低 | 較高 |
財(cái)務(wù)報(bào)表的可信性 |
較高 |
較低 |
提出結(jié)論的方式 |
以積極方式提出結(jié)論。例如:“我們認(rèn)為 ” | 以消極方式提出結(jié)論。例如:“根據(jù)我們的審閱, 我們沒有注意 ” |
【例題2】下列有關(guān)鑒證業(yè)務(wù)保證程度的說法中,正確的有( )。
審計(jì)提供合理保證,審閱和其他鑒證業(yè)務(wù)提供有限保證
合理保證是高水平的保證、有限保證是中等水平的保證
合理保證以積極方式得出結(jié)論,有限保證以消極方式得出結(jié)論
合理保證所需證據(jù)數(shù)量較多,有限保證所需證據(jù)數(shù)量較少
【答案】C,D
【解析】依據(jù)《中國注冊會(huì)計(jì)師其他鑒證業(yè)務(wù)準(zhǔn)則第3101號(hào)一一歷史財(cái)務(wù)信息審計(jì)或?qū)忛喴酝獾蔫b證業(yè)務(wù)》第四條 的規(guī)定,其他鑒證業(yè)務(wù)的保證程度分為合理保證和有限保證;合理保證是高水平的保證,有限保證提供的是有意義 水平的保證;選項(xiàng)C、D正確,合理保證需要獲取較多的審計(jì)證據(jù)并以積極方式提出結(jié)論,有限保證證據(jù)收集程序受
到有意識(shí)的限制,所需證據(jù)數(shù)量較少并以消極方式提出結(jié)論。綜上,本題應(yīng)選CD。
【考點(diǎn)四】審計(jì)證據(jù)既包括支持和佐證管理層認(rèn)定的信息,也包括與這些認(rèn)定相矛盾的信息。在某些情況下,信息 的缺乏(如管理層拒絕提供注冊會(huì)計(jì)師要求的聲明)本身也構(gòu)成審計(jì)證據(jù),可以被注冊會(huì)計(jì)師利用。
【考點(diǎn)五】審計(jì)的總體目標(biāo)和具體目標(biāo)
總體目標(biāo) ①對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表整體是否不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證,使得注冊會(huì)計(jì)師能夠?qū)ω?cái)務(wù)報(bào)表是 否在所有重大方面按照適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)編制發(fā)表審計(jì)意見;(發(fā)表意見) ②按照審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,根據(jù)審計(jì)結(jié)果對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表出具審計(jì)報(bào)告,并與管理層和治理層溝通。(出具報(bào)告) 具體目標(biāo) 與具體的認(rèn)定相結(jié)合,認(rèn)定不同,具體的目標(biāo)也不同(詳見考點(diǎn)六)。 |
【考點(diǎn)六】認(rèn)定
注意:(認(rèn)定在于理解和應(yīng)用,如果只是背誦,意義并不大)
(一)與所審計(jì)期間各類交易、事項(xiàng)及相關(guān)披露的認(rèn)定和具體審計(jì)目標(biāo)(發(fā)生額,主要是利潤表上的項(xiàng)目)
名稱 |
認(rèn)定的含義 |
具體審計(jì)目標(biāo)的含義 |
發(fā)生 | 記錄的交易和事項(xiàng)已發(fā)生,且與被審計(jì)單位有關(guān)(高估) |
確認(rèn)已記錄的交易是真實(shí)的 |
完整性 |
所有應(yīng)當(dāng)記錄的交易和事項(xiàng)均已記錄,所有應(yīng)當(dāng)包括在財(cái)務(wù)報(bào)表中的相關(guān)披露均已包括(低估) |
確認(rèn)已發(fā)生的交易確實(shí)已經(jīng)記錄,所有應(yīng)當(dāng)包括在財(cái)務(wù)報(bào)表中的相關(guān)披露均已包括 |
準(zhǔn)確性 |
與交易和事項(xiàng)有關(guān)的金額及其他數(shù)據(jù)已恰當(dāng)記錄,相關(guān)披露已得到恰當(dāng)計(jì)量和描述 |
確認(rèn)已記錄的交易是按正確金額反映的,相關(guān)披露已得到恰當(dāng)計(jì)量和描述 |
截止 |
交易和事項(xiàng)已記錄于正確的會(huì)計(jì)期間 |
確認(rèn)接近于資產(chǎn)負(fù)債表日的交易記錄于恰當(dāng)?shù)钠陂g |
分類 |
交易和事項(xiàng)已記錄于恰當(dāng)?shù)馁~戶 |
確認(rèn)被審計(jì)單位記錄的交易經(jīng)過適當(dāng)分類 |
列報(bào) | 交易和事項(xiàng)已被恰當(dāng)?shù)貐R總或分解且表述清楚,相關(guān)披露在適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)下是相關(guān)的,可理解的。 | 確認(rèn)被審計(jì)單位的交易和事項(xiàng)已被恰當(dāng)?shù)貐R總或分解且表述清楚,相關(guān)披露在適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)下是相關(guān)的,可理解的。 |
(二)與期末賬戶余額及相關(guān)披露的認(rèn)定和具體審計(jì)目標(biāo)(期末余額,主要與資產(chǎn)負(fù)債表上的項(xiàng)目有關(guān))
名稱 | 認(rèn)定的含義 | 具體審計(jì)目標(biāo)的含義 |
存在 |
記錄的資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益是存在的(高估) | 確認(rèn)記錄的金額確實(shí)存在 |
權(quán)利和義務(wù) | 記錄的資產(chǎn)由被審計(jì)單位擁有或控制,記錄的負(fù)債是被審計(jì)單位應(yīng)當(dāng)履行 的償還義 務(wù) | 確認(rèn)資產(chǎn)歸屬于被審計(jì)單位,負(fù)債屬于被審計(jì)單位的義務(wù) |
完整性 |
所有應(yīng)當(dāng)記錄的資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益均已記錄,所有應(yīng)包括在財(cái)務(wù)報(bào) 表中的相關(guān)披露均已包括。 (低估) | 確認(rèn)已存在的金額均已記錄,所有應(yīng)包括在財(cái)務(wù)報(bào)表中的相關(guān)披露均已包括。 |
準(zhǔn)確性、計(jì)價(jià)和分?jǐn)?/span> |
資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益以恰當(dāng)?shù)慕痤~包括在財(cái)務(wù)報(bào)表中,與之相關(guān)的計(jì) 價(jià)或分?jǐn)傉{(diào)整已恰當(dāng)記錄,相關(guān)披露已得到恰當(dāng)計(jì)量和描述 | 確認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益以恰當(dāng)?shù)慕痤~包括在財(cái)務(wù)報(bào)表中,與之相關(guān)的計(jì)價(jià)或分?jǐn)傉{(diào)整已恰當(dāng)記錄,相關(guān)披露已得到恰當(dāng)計(jì)量和描述 |
分類 |
資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益已記錄于恰當(dāng)?shù)馁~戶 | 確認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益已記錄于恰當(dāng)?shù)?/span>賬戶 |
列報(bào) |
資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益已被恰當(dāng)?shù)貐R總或分解且表述清楚,相關(guān)披露在 適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)下是相關(guān)的,可理解的。 | 確認(rèn)被審計(jì)單位資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益已被恰當(dāng)?shù)貐R總或分解且表述清楚,相關(guān)披露在適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)下是相關(guān)的,可理解的。 |
【考點(diǎn)七】雖然注冊會(huì)計(jì)師需要在審計(jì)成本與信息的可靠性之間進(jìn)行權(quán)衡,但是,審計(jì)中的困難、時(shí)間或成本等事 項(xiàng)本身,不能作為省略不可替代的審計(jì)程序或滿足于說服力不足的審計(jì)證據(jù)的理由。(成本需要考慮,但這不是犧 牲可靠性的借口)
【考點(diǎn)八】職業(yè)懷疑要求客觀評(píng)價(jià)管理層和治理層【總之就是不能信以前,不能信現(xiàn)在,全程保持合理懷疑, 只相信證據(jù)】
①由于管理層和治理層為實(shí)現(xiàn)預(yù)期利潤或趨勢結(jié)果而承受內(nèi)部或外部壓力,即使以前正直、誠信的管理層和治理 層也可能發(fā)生變化。 ②注冊會(huì)計(jì)師不應(yīng)依賴以往對(duì)管理層和治理層誠信形成的判斷。 ③即使注冊會(huì)計(jì)師認(rèn)為管理層和治理層是正直、誠實(shí)的,也不能降低保持職業(yè)懷疑的要求,不允許在獲取合理保 證的過程中滿足于說服力不足的審計(jì)證據(jù)。 |
【例題3】下列有關(guān)注冊會(huì)計(jì)師保持職業(yè)懷疑的說法中,錯(cuò)誤的是( )。
職業(yè)懷疑要求注冊會(huì)計(jì)師在評(píng)價(jià)管理層和治理層時(shí),不應(yīng)依賴以往對(duì)管理層和治理層誠信形成的判斷
保持職業(yè)懷疑有助于注冊會(huì)計(jì)師恰當(dāng)運(yùn)用職業(yè)判斷
職業(yè)懷疑要求注冊會(huì)計(jì)師質(zhì)疑相互矛盾的證據(jù)的可靠性
保持職業(yè)懷疑可以增強(qiáng)注冊會(huì)計(jì)師在審計(jì)中保持獨(dú)立性的能力
【答案】D
【解析】選項(xiàng)D錯(cuò)誤,保持獨(dú)立性可以增強(qiáng)注冊會(huì)計(jì)師在審計(jì)中保持客觀公正、職業(yè)懷疑的能力。
【考點(diǎn)九】會(huì)計(jì)師事務(wù)所的業(yè)績評(píng)價(jià)、薪酬和晉升機(jī)制會(huì)促進(jìn)或削弱(而不一定是削弱)審計(jì)實(shí)務(wù)中對(duì)職業(yè)懷疑 的保持程度,這取決于這些機(jī)制如何設(shè)計(jì)和執(zhí)行(比如:績效和審計(jì)項(xiàng)目的數(shù)量掛鉤可能會(huì)削弱;若與審計(jì)項(xiàng)目 的質(zhì)量掛鉤則可能會(huì)促進(jìn))。
【考點(diǎn)十】審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)=重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)(認(rèn)定層次)×檢查風(fēng)險(xiǎn)【反向關(guān)系】
【例題4】下列對(duì)于檢查風(fēng)險(xiǎn)的表述中,錯(cuò)誤的是( ) 。
檢查風(fēng)險(xiǎn)取決于審計(jì)程序設(shè)計(jì)的合理性和執(zhí)行的有效性
檢查風(fēng)險(xiǎn)不可能被降低為零
抽樣風(fēng)險(xiǎn)不會(huì)導(dǎo)致檢查風(fēng)險(xiǎn)
在審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)既定程度下,重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)越高,可接受的檢查風(fēng)險(xiǎn)越低
【答案】C
【解析】
選項(xiàng) A ,檢查風(fēng)險(xiǎn)是指如果存在某一錯(cuò)報(bào),該錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或連同其他錯(cuò)報(bào)可能是重大的,注冊會(huì)計(jì)師為將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降至可接受的低水平而實(shí)施程序后沒有發(fā)現(xiàn)這種錯(cuò)報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)。檢查風(fēng)險(xiǎn)取決于審計(jì)程序設(shè)計(jì)的合理性和執(zhí)行的有效性。
選項(xiàng)B,由于注冊會(huì)計(jì)師通常并不對(duì)所有的交易、賬戶余額和披露進(jìn)行檢查,以及其他原因,檢查風(fēng)險(xiǎn)不可能降低 為零。
選項(xiàng)D,當(dāng)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)既定時(shí),如果注冊會(huì)計(jì)師將重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為低水平,或者更為依賴針對(duì)同一審計(jì)目標(biāo)或財(cái) 務(wù)報(bào)表認(rèn)定的其他實(shí)質(zhì)性程序,就可以在計(jì)劃的細(xì)節(jié)測試中接受較高的誤受風(fēng)險(xiǎn),從而降低所需的樣本規(guī)模。相 反,如果注冊會(huì)計(jì)師將重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)水平評(píng)估為高水平,而且不執(zhí)行針對(duì)同一審計(jì)目標(biāo)或財(cái)務(wù)報(bào)表認(rèn)定的其他實(shí)質(zhì) 性程序,可接受的誤受風(fēng)險(xiǎn)將降低,所需的樣本規(guī)模隨之增加。
選項(xiàng)C,抽樣風(fēng)險(xiǎn)和非抽樣風(fēng)險(xiǎn)都會(huì)導(dǎo)致存在檢查風(fēng)險(xiǎn)。
【考點(diǎn)十一】審計(jì)固有限制的來源
①財(cái)務(wù)報(bào)告的性質(zhì):某些財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目的金額本身就存在一定的變動(dòng)幅度,這種變動(dòng)幅度不能通過實(shí)施追加的審 計(jì)程序來消除(比如預(yù)計(jì)負(fù)債)。 ②審計(jì)程序的性質(zhì):CPA獲取審計(jì)證據(jù)的能力受到實(shí)務(wù)和法律上的限制(比如管理層不提供全部信息、蓄意謀劃 的舞弊、審計(jì)不是對(duì)涉嫌違法行為的官方調(diào)查)。 ③在合理的時(shí)間內(nèi)以合理的成本完成審計(jì)的需要(不可能一直審,也不可能一年只審一家)。 |
第二章 審計(jì)計(jì)劃
【考點(diǎn)一】初步業(yè)務(wù)活動(dòng)的目的
①具備執(zhí)行業(yè)務(wù)所需要的獨(dú)立性和能力(對(duì)注冊會(huì)計(jì)師的要求); ②不存在因管理層誠信問題而可能影響注冊會(huì)計(jì)師保持該項(xiàng)業(yè)務(wù)意愿的情況(對(duì)客戶的要求); ③與被審計(jì)單位不存在對(duì)業(yè)務(wù)約定條款的誤解(雙方)。 |
【例題5】下列各項(xiàng)中屬于注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)開展的初步業(yè)務(wù)活動(dòng)的有( )。
評(píng)價(jià)注冊會(huì)計(jì)師是否具備執(zhí)行業(yè)務(wù)所需要的專業(yè)勝任能力
評(píng)價(jià)注冊會(huì)計(jì)師是否具備執(zhí)行業(yè)務(wù)所需要的獨(dú)立性
針對(duì)保持審計(jì)業(yè)務(wù)實(shí)施質(zhì)量管理程序
評(píng)價(jià)管理層是否存在誠信問題
【答案】ABCD
【解析】
目的 | 內(nèi)容 |
1.具備執(zhí)行業(yè)務(wù)所需的獨(dú)立性和能力 | 評(píng)價(jià)遵守相關(guān)職業(yè)道德要求的情況(我、知己) |
2.不存在因管理層誠信問題而可能影響注冊會(huì)計(jì)師保持該項(xiàng)業(yè)務(wù)意愿的事項(xiàng) | 針對(duì)保持客戶關(guān)系和具體審計(jì)業(yè)務(wù)實(shí)施相應(yīng)的質(zhì)量管理程序(你、知彼) |
3.與被審計(jì)單位之間不存在對(duì)業(yè)務(wù)約定條款的誤解 | 就審計(jì)業(yè)務(wù)約定條款達(dá)成一致意見(我們、無誤解) |
【考點(diǎn)二】審計(jì)的前提條件:【接受+理解】
確定財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)的可接受性 就管理層的責(zé)任達(dá)成一致意見(3個(gè)) ①管理層按照適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)編制財(cái)報(bào),并使其充分公允反映; ②管理層設(shè)計(jì)、執(zhí)行和維護(hù)必要的內(nèi)部控制,以使編制的財(cái)報(bào)不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào); ③向CPA提供必要的工作條件。 |
【考點(diǎn)三】如果管理層不認(rèn)可其責(zé)任,或不同意提供書面聲明,注冊會(huì)計(jì)師將不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。 在這種情況下,注冊會(huì)計(jì)師承接此類審計(jì)業(yè)務(wù)是不恰當(dāng)?shù)?/span>,除非法律法規(guī)另有規(guī)定。
【考點(diǎn)四】審計(jì)業(yè)務(wù)約定書
(1)變更業(yè)務(wù)的可能原因包括 ①環(huán)境變化對(duì)審計(jì)服務(wù)的需求產(chǎn)生影響;(通常認(rèn)為合理) ②對(duì)原來要求的審計(jì)業(yè)務(wù)的性質(zhì)存在誤解;(通常認(rèn)為合理) ③審計(jì)范圍受到限制 (2)變更為審閱業(yè)務(wù)或相關(guān)服務(wù)業(yè)務(wù)的要求: ①在同意將審計(jì)業(yè)務(wù)變更為審閱業(yè)務(wù)或相關(guān)服務(wù)業(yè)務(wù)前,除考慮上述變更原因外,還需要評(píng)估變更業(yè)務(wù)對(duì)法律責(zé) 任或業(yè)務(wù)約定的影響; ②如果變更的理由合理,截至變更日已執(zhí)行的審計(jì)工作可能與變更后的業(yè)務(wù)相關(guān),相應(yīng)地,CPA需要執(zhí)行的工作 和出具的報(bào)告會(huì)適用于變更后的業(yè)務(wù); ③為避免誤解,出具的報(bào)告不應(yīng)提及原審計(jì)業(yè)務(wù)和在原審計(jì)業(yè)務(wù)中已執(zhí)行的程序; ④只有將審計(jì)業(yè)務(wù)變更為執(zhí)行商定程序業(yè)務(wù),CPA才可在報(bào)告中提及已執(zhí)行的程序。 (3)如果沒有合理的理由,注冊會(huì)計(jì)師不應(yīng)同意變更業(yè)務(wù)。如果注冊會(huì)計(jì)師不同意變更審計(jì)業(yè)務(wù)約定條 款,而管理層又不允許繼續(xù)執(zhí)行原審計(jì)業(yè)務(wù),注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng): ①在適用的法律法規(guī)允許的情況下,解除審計(jì)業(yè)務(wù)約定; ②確定是否有約定義務(wù)或其他義務(wù)向治理層、所有者或監(jiān)管機(jī)構(gòu)等報(bào)告該事項(xiàng)。 |
【考點(diǎn)五】重要性
(1)概念
①如果合理預(yù)期錯(cuò)報(bào)(含漏報(bào))單獨(dú)或匯總起來可能影響財(cái)報(bào)使用者依據(jù)財(cái)報(bào)決策,則通常認(rèn)為錯(cuò)報(bào)是重大的; ②重要性的判斷是根據(jù)具體環(huán)境作出的,并受錯(cuò)報(bào)的金額或性質(zhì)的影響,或受兩者共同作用的影響; ③判斷是否重大,考慮財(cái)報(bào)整體共同的財(cái)務(wù)信息需求,不考慮個(gè)別使用者。 |
財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性= × )
無須通過將財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性平均分配或按比例分配至各個(gè)報(bào)表項(xiàng)目的方法來確定實(shí)際執(zhí)行的重要性,而是 根據(jù)以前期間的審計(jì)經(jīng)驗(yàn)和本期審計(jì)計(jì)劃階段的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果,確定如何確定一個(gè)或多個(gè)實(shí)際執(zhí)行的重要性。(可 以統(tǒng)一用一個(gè),也可以不同報(bào)表項(xiàng)目用不同的。)
企業(yè)類型 | 基準(zhǔn) |
以營利為目的的企業(yè) | 以經(jīng)常性業(yè)務(wù)的稅前利潤 |
企業(yè)近年來經(jīng)營狀況大幅度波動(dòng),盈利和虧損交替發(fā)生,或者由正常盈利變?yōu)槲⒗蛭⑻潱蛘弑灸甓榷惽?/span>利潤因情況變化而出現(xiàn)意外增加或減少 |
過去3~5年經(jīng)常性業(yè)務(wù)的平均稅前利潤或虧損(取絕對(duì)值),或其他基準(zhǔn),例如營業(yè)收入 |
企業(yè)為新設(shè)企業(yè),處于開辦期,尚未開始經(jīng)營,目前正在建造廠房及購買機(jī)器設(shè)備 |
總資產(chǎn) |
企業(yè)處于新興行業(yè),目前側(cè)重于搶占市場份額、擴(kuò)大企業(yè)知名度和影響力 |
營業(yè)收入 |
開放式基金,致力于優(yōu)化投資組合、提高基金凈值、為基金持有人 創(chuàng)造投資價(jià)值 |
凈資產(chǎn) |
百分比 在確定百分比時(shí),除了考慮被審計(jì)單位是否為上市公司或公眾利益實(shí)體外,其他因素也會(huì)影響注冊會(huì)計(jì)師對(duì)百分 比的選擇,這些因素包括但不限于: ①財(cái)務(wù)報(bào)表使用者的范圍; ②被審計(jì)單位是否由集團(tuán)內(nèi)部關(guān)聯(lián)方提供融資或是否有大額對(duì)外融資(如債券或銀行貸款)﹔ ③財(cái)務(wù)報(bào)表使用者是否對(duì)基準(zhǔn)數(shù)據(jù)特別敏感(如具有特殊目的財(cái)務(wù)報(bào)表的使用者)。 注冊會(huì)計(jì)師在確定重要性水平時(shí),不需考慮與具體項(xiàng)目計(jì)量相關(guān)的固有不確定性。例如,財(cái)務(wù)報(bào)表含有高度不確 定性的大額估計(jì),注冊會(huì)計(jì)師并不會(huì)因此而確定一個(gè)比不含有該估計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表更高或更低的財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要 性。 |
特定交易、賬戶余額或披露的重要性
需要時(shí)才考慮該項(xiàng)特定交易、賬戶余額或披露的重要性,并不是所有審計(jì)都考慮。
發(fā)生的錯(cuò)報(bào)金額低于財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性,但合理預(yù)期將影響財(cái)務(wù)報(bào)表使用者依據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表作出的經(jīng)濟(jì)決策: ①法律法規(guī)或適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)是否影響財(cái)務(wù)報(bào)表使用者對(duì)特定項(xiàng)目(如關(guān)聯(lián)方交易、管理層和治理層的 薪酬及對(duì)具有較高估計(jì)不確定性的公允價(jià)值會(huì)計(jì)估計(jì)的敏感性分析)計(jì)量或披露的預(yù)期; ②與被審計(jì)單位所處行業(yè)相關(guān)的關(guān)鍵性披露(如制藥企業(yè)的研究與開發(fā)成本); ③財(cái)務(wù)報(bào)表使用者是否特別關(guān)注財(cái)務(wù)報(bào)表中單獨(dú)披露的業(yè)務(wù)的特定方面(如關(guān)于分部或重大企業(yè)合并的披露)。 |
實(shí)際執(zhí)行的重要性
接近財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性75%的情況 | 接近財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性50%的情況 |
①連續(xù)審計(jì)項(xiàng)目,以前年度審計(jì)調(diào)整較少; | ①非連續(xù)審計(jì)〈首次接受委托〉。 |
②項(xiàng)目總體風(fēng)險(xiǎn)為低到中等,例如處于非高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)、 | ②連續(xù)審計(jì),以前年度審計(jì)調(diào)整較多。 |
管理層有足夠能力、面臨較低的市場競爭壓力和業(yè)績壓 | ③項(xiàng)目總體風(fēng)險(xiǎn)較高〈如處于高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè),經(jīng)常面臨較 |
力等; | 大市場壓力、首次承接的審計(jì)項(xiàng)目或需要出具特殊目的 |
③以前期間的審計(jì)經(jīng)驗(yàn)表明內(nèi)部控制運(yùn)行有效。 | 的報(bào)告等)。 |
| ④存在或預(yù)期存在值得關(guān)注的內(nèi)控缺陷。 |
在審計(jì)程序中運(yùn)用實(shí)際執(zhí)行的重要性
注冊會(huì)計(jì)師在計(jì)劃審計(jì)工作時(shí),可能根據(jù)實(shí)際執(zhí)行的重要性確定需要對(duì)哪些類型的交易、賬戶余額和披露實(shí)施進(jìn) 一步審計(jì)程序,即通常選取金額超過實(shí)際執(zhí)行的重要性的財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目,因?yàn)檫@些財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目有可能導(dǎo)致財(cái)務(wù) 報(bào)表出現(xiàn)重大錯(cuò)報(bào)。 【注意】但這不代表注冊會(huì)計(jì)師可以對(duì)所有金額低于實(shí)際執(zhí)行的重要性的財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目不實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序, 這主要出于以下考慮:【匯總大于or低估風(fēng)險(xiǎn)or存在舞弊】 ①匯總:單個(gè)金額低于實(shí)際執(zhí)行的重要性的財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目匯總起來可能金額重大,注會(huì)需要考慮匯總后的潛在錯(cuò) 報(bào)風(fēng)險(xiǎn); ②低估:對(duì)于存在低估風(fēng)險(xiǎn)的財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目,不能僅僅因?yàn)槠浣痤~低于實(shí)際執(zhí)行的重要性而不實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程 序; ③舞弊:對(duì)于識(shí)別出存在舞弊風(fēng)險(xiǎn)的財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目,不能因?yàn)槠浣痤~低于實(shí)際執(zhí)行的重要性而不實(shí)施進(jìn)一步審計(jì) 程序。 |
【例題6】下列有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性的說法中,錯(cuò)誤的是( )
注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)從定性和定量兩個(gè)方面考慮財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性
財(cái)務(wù)報(bào)表使用者的范圍越廣,財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性金額越低
注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在制定具體審計(jì)計(jì)劃時(shí)確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性
財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性可能需要在審計(jì)過程中作出修改
【答案】C
【解析】注冊會(huì)計(jì)師在制定總體審計(jì)策略時(shí),應(yīng)當(dāng)確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性。